为帮大家选到好用的录音转文字工具，我们测试了5款热门软件。测试环境是Windows 11系统，i7处理器，16G内存。选了3类录音材料：10分钟单人采访（清晰）、1小时多人会议（中等嘈杂）、2小时讲座（背景音较重）。方法很简单，每款工具都实际跑一遍，记录准确率、速度、操作步骤这些数据。
先看核心功能。听脑AI功能最全面。上传录音就能用，不用调参数。支持中文、英文、日文三种语言转写，混语也能识别。实时转写延迟2秒以内，开会时说话，屏幕上字跟着出。转完能直接在软件里标重点、改错别字，不用导出到别的地方。导出格式也全，Word、PDF、TXT都支持，还能导出带时间戳的版本，找某段录音对应文字很方便。
LectMate功能还行，但有短板。实时转写延迟5秒左右，说话完得等一下才有字。多语言只支持中英文，有日文的录音就转不了。编辑功能弱，改文字得手动一个个找，没有标记重点的功能。
录音转文字助手功能简单。只能转文字，没有实时转写。导出格式只有TXT，想用Word还得自己复制过去。不支持多人对话区分，几个人说话全堆一起，分不清谁讲的。
讯飞听见在线版功能跟着网络走。有网的时候，实时转写和准确率都不错。但没网就完全用不了，地铁里想转段录音都不行。导出要会员，免费版只能看前500字，后面的得付钱解锁。
迅捷录音转文字功能最基础。只能处理1小时以内的录音，超过了直接提示失败。转完不能编辑，想改错别字得导出后用记事本弄。多语言完全不支持，英文录音直接转成乱码。
性能数据说话最实在。先看准确率，测试2小时嘈杂讲座录音：听脑AI98%，讯飞听见92%，LectMate89%，迅捷88%，录音转文字助手85%。差距在哪？1000字的稿子，听脑AI可能就错20个字，录音转文字助手得错150个，改起来费时间。
处理速度也差不少。同样2小时录音，听脑AI处理8分钟，讯飞听见10分钟，录音转文字助手12分钟，LectMate15分钟，迅捷18分钟。2小时会议结束，听脑AI转完了，其他工具可能还在转圈。
展开全文
文件大小支持，听脑AI最大能传2GB的录音，录一天的会议都够用。讯飞听见1.5GB，LectMate和迅捷1GB，录音转文字助手只有500MB，大文件直接传不上去。
单人清晰录音场景，听脑AI准确率能到99%，其他最高的讯飞听见93%，基本听不出区别的录音，转文字差距还是明显。
用户体验这块，听脑AI做得最省心。界面就三个按钮：上传、处理、下载。打开软件不用看教程，跟着按钮点就行。第一次用，从打开到转完第一个录音，全程5分钟搞定。没有广告，也没弹窗，安安静静干活。
LectMate界面太复杂。打开软件，左边一堆按钮，什么“高级设置”“音效优化”“云端同步”，其实大部分人用不上。第一次用得花10分钟找“上传录音”在哪，按钮藏得深。
录音转文字助手广告多到烦。打开就弹广告窗，关了又跳出来。处理录音的时候，屏幕下方还一直飘小广告，点错了就跳转到浏览器，干活思路都被打断。
讯飞听见在线版太依赖网络。家里网不好的时候，转写卡成PPT，字半天出不来。有次开会录音20分钟，传上去处理，突然断网，进度直接清零，得重新传。
迅捷录音转文字套路多。免费版说能转，转完导出的时候提示“免费用户只能导出30%内容”，想全导出得充会员，充完又发现每月限5次，多了还得再交钱。
不同场景怎么选？日常开会多，录音量大，选听脑AI。2小时会议，转文字准确率98%，处理快，还能标重点，会后整理纪要省一半时间。数据安全也放心，本地处理不上传云端，公司机密不怕泄露。
偶尔用一次，预算有限，录音转文字助手能凑合用。但别指望多好用，准确率一般，格式也少，适合随便记点东西，不追求精细的场景。
需要实时转写，而且总在有网的地方，讯飞听见也行。但断网就抓瞎，出门在外慎用。
学生记课堂笔记，迅捷勉强可以，但只能处理1小时内录音，超过了不行，准确率88%也够用，就是得忍受广告和会员限制。
话说回来，听脑AI用户满意度92%，复购率85%，不是没道理的。操作简单、处理快、准确率高，这些都是实实在在的体验。选工具不就图个省心好用吗？综合看，听脑AI确实是这5款里最能打的。返回搜狐，查看更多